Hoeveel macht heb jij, hoeveel invloed heb jij? Hoeveel wil jij doen om meer invloed op de regels te hebben? Een belangrijke vraag met de aankomende verkiezingen.
Luister de aflevering gratis op Spotify, YouTube of waar jij de Podcast ook wilt luisteren. Vind jij deze aflevering waardevol? ♥Like, 🗣Reageer of 🎁Deel. Dan help je de podcast verspreiden en help je andere genuanceerd te leren denken.
Laat ons licht schijnen op de echt vermogenden. Hoe vaak komt de situatie voor dat ze exact op de armen lijken?! Wanneer zij reizen moeten ook zij hun bagage beperken en wanneer haast geboden is sturen zij hun entourage weg. Net als diegene in het leger, hoe weinig van hun bezittingen mogen zij behouden?
Seneca, Troostschrift aan Helvia, 12.1b-2
Sommigen onder ons zijn in de veronderstelling dat de hele vermogenden iets anders zijn dan gewone mensen. Maar Koning Willem-Alexander is niets meer of minder dan een ander mens. Zijn familie heeft door de eeuwen heen meer vermogen verzameld.
Toch is de beste man niet meer of minder mens dan jij of ik. Het toneelspel van status en aanzien is niets meer dan dat, een toneelspel. Een verhaal dat op dagelijkse basis wordt verteld, maar waar we in geloven.
Toch wordt ook de koning op zijn vingers getikt wanneer hij op reis gaat en zich niet aan de wettelijke en fatsoensregels houden.
Toch zijn de regels voor hem, zijn familie en andere welvarende personen anders dan voor jou en mij. Zij mogen hun kapitaal verstoppen in economische personen die ze over de hele wereld mogen laten bewegen. Zonder paspoort en met minimale controle.
Maar zodra je jezelf bewust ben van de verschillen, dan kun je ermee werken. Dan kan je beoordelen waar je invloed of macht over hebt. Natuurlijk is het niet eerlijk, maar rechtvaardigheid kan je niet vaak beïnvloeden.
Dat is er nog het punt van macht. Er hoeft geen twijfel over te bestaan, diegene met het meeste kapitaal hebben doorgaans de meeste macht. Ze hebben de macht om de regels naar hun hand te zetten. Ze hebben de macht om anderen te beïnvloeden. Er wordt niet voor niets zo veel geld en tijd uitgegeven aan de diverse lobby’s.
Toch zijn wij niet machteloos.
Binnenkort zijn de tweede kamer verkiezingen in Nederland en dit is één van de weinige momenten dat je een vorm van invloed hebt. Al is het maar een klein beetje. Wanneer je dus gaat kiezen, kies dan voor de partij die het dichtst bij jouw wensen voor de maatschappij staat.
Dit is geen podcast die stemadvies geeft. Maar het is wel een podcast waarbij invloed een vaak terugkomend onderwerp is. Politiek is een aspect van onze maatschappij waar de meesten van ons het gevoel van hebben, geen invloed op te hebben. Toch is dit een moment van invloed. Hoe klein ook.
Daarnaast is de politiek niet iets waar je geen invloed op kan hebben. De invloed die je kan verkrijgen heeft te maken met de acties die je onderneemt. Of jij deze wilt ondernemen, is volledig jouw keuze.
Om deze aflevering af te ronden, de vermogenden zijn gewoon mensen, vaak door niets meer dan geluk of geschiedenis. Ze hebben onevenredig veel te vertellen voor hun belang voor de maatschappij.
Dit alles betekent niet dat jij niets in te brengen hebt. Je hebt je stem, zowel in het stemhokje of door middel van jouw acties. De moeite die jij moet investeren in het stemhokje is minimaal. Kies jij ervoor om jouw acties aan te wenden, dan heb jij veel meer mogelijkheden.
Help mij om deze podcast verder te ontwikkelen door te abonneren op dit kanaal via:
Hoewel gewoontes acties zijn die ons iedere dag dienen, betekent het niet dat de gewoontes optimaal of zelfs bruikbaar zijn. Wat nou als we leren om ons gewoontes doorlopend te evalueren.
Luister de aflevering gratis op Spotify, YouTube of waar jij de Podcast ook wilt luisteren. Vindt jij deze aflevering waardevol?
Like, Reageer of Deel deze dan. Dan help je de podcast verspreiden en help je andere genuanceerd te leren denken.
https://youtu.be/vEz9-QNPZuk
In de meeste gevallen pakken we de omstandigheden niet aan op basis van de juiste aannames, maar door een belabberde gewoonte te volgen. Aangezien alles wat ik gezegd heb het geval is, moet de persoon in training proberen hierboven te staan. Stop met het zoeken van plezier en het ontwijken van pijn. Klamp je niet vast aan het leven en het verafschuwen van de dood. In het geval van geld en bezittingen stop met het waarderen van ontvangen boven geven.
Gaius Musonius Rufus, Lezingen, 6.25.5-11
Onze acties worden, vaker dan we willen toegeven, geleid door onze gewoontes en zijn dus niet weloverwogen. Vaak gaat dit goed en ontstaan er geen problemen. Maar dit betekent niet dat het opereren op basis van gewoonte op zichzelf geen slechte gewoonte is.
Net als we onze verslavingen moeten kennen, moeten we onze gewoontes en reacties kennen. Wanneer jij deze kent, kan je ze controleren wanneer ze worden toegepast en bepalen of het de optimale reactie is op de ontstane situatie.
Want puur uit gewoonte werken kan letterlijk gevaarlijk zijn, voor je bedrijf, gezin en relatie. Hoe vaak heb je wel niet gehoord of meegemaakt dat we in een sleur terecht zijn gekomen. Deze sleur ontstaat omdat alle gewoontes klakkeloos, zonder gedachte worden toegepast.
Het is ook gevaarlijk voor jouw werk. Want je gaat standaard oplossingen toepassen op maatwerk vragen. Soms herken je iets nieuws niet omdat je het “altijd zo gedaan hebt”.
Toen ik een paar weken geleden mijn badkamer liet verbouwen kwam één van de monteurs in een dergelijke situatie terecht. Het toilet bevatte een nieuwe technologie, waardoor de pot kleiner was. Dit had echter ook tot gevolg dat de bevestiging net ietsje anders was. Maar doordat de monteur op gewoonte zijn eigen bevestigingssjabloon gebruikte, zag hij niet dat het in deze situatie net anders moest.
Oops, gaten op de verkeerde plek.
Wanneer je alle gewoontes toetst, dan kan je zelfs het huidig economisch systeem zien als een collectieve gewoonte. Kapitalistisch werken heeft de mensheid veel gebracht. Maar gezien alle ecologische en maatschappelijke veranderingen dienen we deze collectieve gewoonte te evalueren.
Want de gewoonte om eigendom te verzamelen begint tegen ons te werken. De gewoonte om weg te gooien zonder er naar om te kijken schaad onze leefomgeving. Nu hebben we dat in Nederland zo strak geregeld dat het niet zo in het zicht is. Maar ga naar het buitenland, waar het niet zo strak is en het is overduidelijk dat we een probleem hebben.
Wanneer we het vergaren van eigendom, kapitaal en winst, als grootste goed stellen dan eist het dat we nemen ten kosten van een ander. Winst, klinkt niet toevallig als “winnen” en waar gewonnen wordt, wordt ook verloren.
Ho eens even, wie is dan de verliezer? Jouw klant, de werknemer of de omgeving? Doorgaans zijn de aandeelhouders, de eigenaars de enige echte winnaar van het spel. Zij voegen het minste toe en ontvangen het meeste.
Om terug te komen op gewoontes, het is een aangeleerde gewoonte van ons in Nederland om zo te kijken naar onze omgeving. Maar wat nou als we deze gewoonte ombouwen tot “een onderneming creëert waarde voor zijn omgeving”. Dan waarderen net als Musonius Rufus geven, boven ontvangen.
Wanneer we onze gewoontes doorlopend blijven toetsen en actief onder controle houden, want gewoontes vallen onder jouw sfeer van controle, dan dienen ze ons.
Pas niet ongecontroleerd en automatisch een gewoonte toe op een situatie. Want dan is de kans groot dat je iets sloopt. Evalueer daarom doorlopend je gewoontes. En ja dit kost wat energie, maar voorkomt te vermijden problemen.
Het vervelende van gewoontes is dat ze loslaten in veel gevallen pijn doet. Stoppen met roken is een goed voorbeeld. Het doet letterlijk pijn om de actie waar jij plezier uit haalt op de korte termijn, maar je schaadt op de lange termijn, los te laten.
Dit is wat Musonius Rufus bedoelt met,
“Stop met het zoeken van plezier en het ontwijken van pijn.
Klamp je niet vast aan het leven en het verafschuwen van de dood.”
Help mij om deze podcast verder te ontwikkelen door te abonneren op dit kanaal via:
Laten we eerlijk zijn, we hebben niet zo veel controle in ons leven. Soms hebben we invloed, maar meestal overschatten we zelfs dat. In deze aflevering een reflectie op de gevolgen hiervan.
Luister de aflevering gratis op Spotify, YouTube of waar jij de Podcast ook wilt luisteren.
Wij beheersen onze gemotiveerde keuze en alle acties die afhangen van onze wil. Wat niet onder onze controle valt zijn ons lichaam, bezittingen, obsessies, ouders, familie, kinderen of waar we onszelf mee associëren.
Epictetus, Leergesprekken, 1.22.10
Dat we weinig controle hebben over de externe wereld is de meesten van ons bekend. Dat onze bezittingen en andere personen ons controleren en beïnvloeden is immers een bekende uitspraak.
Wat Epictetus probeert te zeggen, is dat onze illusie van controle nog verder reikt, dan onze controle op de wereld daadwerkelijk doet. Ja, wij bepalen bewust het gros van de bewegende onderdelen van ons lichaam. Toch bepalen we niet of ons hart klopt, de reactie van ons immuunsysteem, of er meer speeksel in onze mond vloeit. We hebben hier enige invloed op, maar geen controle.
Een mooi grensgeval is onze ademhaling. 99% van de tijd dat we leven werken onze longen autonoom, tot we gaan zwemmen of mediteren. Op dit momenten nemen we gedeeltelijke controle over onze ademhaling. Het is niet toevallig dat meditatietechnieken zich op ademhaling richten. Het is onze weg naar binnen.
Zodra we controle nemen over onze ademhaling, dan kunnen we onze systemen beinvloeden. Zo kunnen we een angstig moment beinvloeden door onze ademhaling van onze borst naar onze buik te verplaatsen. We kunnen ons herstel beinvloeden direct na een grote inspanning door bewust te ademen.
De Wim Hof Methode denkt zelfs verder te kunnen gaan door deze kier in ons autonome zenuwstelsel. Zij verzamelen bewijs van invloed op ons immuunsysteem door middel van deze ademhalingsmethode.
Toch is het niet meer dan invloed en dat is maar goed ook. Velen van ons, inclusief mezelf, zou zijn kont nog vergeten als deze niet aan ons lichaam vast zat. Stel je voor dat je een tijdje vergeet om je hart te laten kloppen.
Iedere mens zou op een bepaald punt dood neervallen en de maatschappij zou lang voor dat moment tot stilstand komen als een auto tegen een betonnen muur. Kortom wij zijn gebaat bij automatisering van repetitieve taken een groot deel van deze taken wil je niet eens invloed op hebben, die wil je niet micro-managen.
En toch,
Zijn er genoeg mensen die de meest kleine dingen micro-managen, in de angst om fouten te maken.
I don’t want to go down this rabbit hole, so I won’t!
Het is belangrijk voor je eigen gemoedsrust om een goed beeld te hebben van wat je daadwerkelijk onder controle hebt, wat binnen je sfeer van invloed valt en wat daarbuiten ligt. Anders val je vroeg of laat ten prooi aan angst. Angst waar je letterlijk niets aan kan doen.
Dan ga je reageren op een wijze, vergelijkbaar aan die van die mooie bruine joekel in de video. Zodra die een knal hoort die hij niet kan plaatsen dan rent hij naar huis. Terug naar de plek waar hij controle en invloed op denkt te hebben.
Met deze reactie heeft hij zichzelf al meer dan eens in gevaarlijke situaties gebracht en dat kan jij ook doen wanneer jij obsessief op zoek gaat naar controle, waar je deze nooit gaat vinden.
Help mij om deze podcast verder te ontwikkelen door te abonneren op dit kanaal via:
